Optyczna sieć dostępowa OAN (Optical Access Network) jest wspólnym pojęciem określającym przedstawione na poniższym rysunku różne architektury sieci FITL (Rys. 6.22). Poszczególne rozwiązania różnią się miejscem zainstalowania ONU, które może być zlokalizowane w siedzibie abonenta FTTH (Fibre to the Home), w budynku/pobliżu budynków FTTB/C (Fibre to the Building/Curb) lub szafce osiedlowej FTTCab (Fibre to the Cabinet). Różnice pomiędzy sieciami FTTB/C oraz FTTCab są przeważnie wynikiem
ich różnej implementacji [0], w związku z tym w dalszej części pracy będą one traktowane jako jeden przypadek.
Rys. 6.22 Architektura sieci FITL
Szybkość transmisji powinna być wielokrotnością 8 kbit/s, a docelowe wartości zgodne ze standardami to:
155.52 Mbit/s w przypadku transmisji symetrycznej dla FTTCab/C/B/H,
155.52 w kierunku w górę i 622.08 w kierunku w dół w przypadku transmisji niesymetrycznej dla FTTCab/C/B.
Sieci FITL powinna umożliwić korzystanie z takich usług, jak:
asymetryczne usługi szerokopasmowe (np. VoD (Video on Demand), Internet, telemedycyna, zdalne nauczanie, itp.),
symetryczne usługi szerokopasmowe (np. usługi telekomunikacyjne dla klientów małego biznesu, itp.),
PSTN (Public Switched Telephone Network) i ISDN (sieć dostępowa musi zapewniać w elastyczny sposób możliwość korzystania z wąskopasmowych usług telefonicznych).
Natomiast do zalet tej techniki można zaliczyć:
zastosowanie ONU wewnątrz budynku, co wpływa na poprawę pracy sieci,
łatwe utrzymanie, gdyż wymagane jest jedynie utrzymania sytemu światłowodowego, który uważany jest za bardziej niezawodny w porównaniu
z systemami światłowodowo-metalicznymi [0],
nastawienie na rozwój zaawansowanych technik optoelektronicznych
oraz zwiększenie produkcji modułów optycznych, w celu obniżenia kosztu.
Wyżej wymienione zalety i możliwości techniki FITL mogą zrównoważyć wyższy koszt pojedynczego łącza w porównaniu z innymi sieciami dostępowymi. Dzięki temu architektura FTTH może być uważana za ekonomicznie opłacalną.
Copyright © 2008-2010 EPrace oraz autorzy prac.